这8位历史人物被后世小说给编的太过分了！

　　以下的人物都是在历史上可以找到原型的，不是虚拟人物。但是，被后世小说给编的，太过分了！

　　在《说岳》的后半部，岳雷召集了了岳飞的部下和他们的后代，不仅使岳家平冤昭雪，而且还挥师北上，直捣黄龙府。

　　只是历史上确实有岳雷这个人，而且也确实使岳家平冤昭雪，只是直捣黄龙府这一段，确实有些太YY了。

　　罗士信在古典小说中就极为不靠谱，在《隋唐演义》和《兴唐传》中将他写成是堪于李元霸并肩的超一流武将，但在《说唐》里居然不见了踪影。

　　历史上，罗士信绝不是小说里写的那样头脑简单的傻大个，他不仅是张须陀手下得力干将，在降唐后也当过行军总管的领兵之帅，小说和史实唯一接近的地方就是罗士信死得太早了。

　　这个就不必多说了，各种隋唐小说中无一例外的都是力大无穷的无敌猛将，但在各种唐朝史书中却是个十六岁早亡，而且聪明善辩的小正太。

　　一部《薛刚反唐》，彻底颠覆了薛家的历史，小说中把薛刚反唐，举兵讨周的历史写的波澜壮阔，正义凛然，其实事实上薛丁山的孙子薛嵩确实领兵反过大唐，只不过薛嵩投靠的是安史叛军，反的是李隆基，这一正一邪恶就太不靠谱了。

　　捎带一句，薛刚的老爹薛丁山的事迹也被小说给夸大并扭曲了，历史上薛丁山的原型薛讷仅仅是薛嵩的叔父，但好歹人家薛讷也确实是一代名将，打过突厥也打过吐蕃。

　　《薛仁贵征东》中，盖苏文是东辽国第一大将，智勇双全，武艺精湛，将瓦岗群雄几乎杀尽，并且还追杀过李世民，传说只有薛仁贵才能与他打成平手。

　　历史上原型渊盖苏文是高句丽的暴君，不可否认的是渊盖苏文在抵抗李世民征讨时确实展现了非凡才能，使唐军损兵折将，无功而返。

　　罗贯中老先生确实是个善于塑造人物的大家，一部《三国演义》为中国历史奉上了诸多英雄，而另一部传说也是罗老编撰过的《残唐五代史演义》，也成功塑造了王彦章、史建塘等人物，当然最深刻的还是“十三太保”李存孝。

　　演义里说李存孝的武艺在当时天下第一，引领十八骑攻取了长安，勇不可挡，事实上，李存孝确实是李克用手下得力干将之意，但勇不可挡却远称不上，曾在太行被朱全忠杀的大败，不过关于李存孝的下场，史实和小说确有相同之处——悲惨。

　　尽管呼家将的流传不如杨家将，但不可否认的是《说呼全传》还是一部很经典的古典小说，而且其中对呼延庆的人物塑造水平要远高于杨家将中的任何人，三祭铁丘坟、借兵杀庞文，从情节来看都与薛刚反唐有异曲同工之妙。

　　史实上却完全不是那么回事，呼延庆统领过兵不假，但呼延庆最知名的是作为外交使节，连金攻辽（即海上之盟）。

　　说实话《水浒》前七十回写的还算靠谱，至少宋江起义大家看的挺像那么回事，之后写的就越来越不靠谱了，单就宋江一党是被杀还是被招降暂且不提，征辽一事就偏离史实太多了。

　　宋徽宗时，宋金达成海上之盟之后，童贯确实统兵为呼应金兵北伐，但并不像水浒里说的那样顺风顺水得胜而回，而是大败还是丢人的惨败归来，至于后来征田虎、方腊等更是没有宋江什么事了。返回搜狐，查看更多